استثناء ويتفوريكسيت العملية

C عملية استثناء ويتفوريكسيت.
كيفية استخدام System. Diagnostics. Process بشكل صحيح - C # ...
لقد رأيت الكثير من الأسئلة حول ستاكوفيرفلو وغيرها من الأماكن حول تشغيل عملية والتقاط انها الانتاج. باستخدام System. Diagnostics. Process بشكل صحيح.
بويرشيل: استدعاء استثناء & كوت؛ ابدأ & كوت؛ مع & كوت؛ 0 & كوت؛ ...
12/29/2018 & # 0183؛ & # 32؛ لدي نص برمجي واحد يستدعي نصا آخر. من أجل الحصول على الإخراج من البرنامج النصي الثاني، قيل لي لاستخدام بروسستارتينفو والعملية.
Java. lang. Process. waitFor () مثال الطريقة - توتوريالز بوينت.
Java. lang. Process. waitFor () مثال الطريقة - تعلم حزم Java. lang في خطوات بسيطة وسهلة: البرنامج التعليمي للمبتدئين التي تحتوي على معرفة كاملة من كل شيء.
[ستجد حلا] فس 2018 الجماعة - C # استثناء الذاكرة.
3/25/2018 & # 0183؛ & # 32؛ المواضيع الشعبية في برمجة تكنولوجيا المعلومات. . بسبب استثناء الذاكرة. أنا أيضا تخلص من حلقة النوم مع مكالمة مباشرة لعملية ويتفوريكسيت ...
تمت إضافة أساليب قراءة / كتابة عناوين ورل المحجوزة. استثناء إضافي.
تمت إضافة أساليب قراءة / كتابة عناوين ورل المحجوزة. تمت إضافة معالجة استثناء في c. + process. WaitForExit ()؛ +. (استثناء).
ويتفوريكسيت لا يرتبط أي عملية مع هذا الكائن.
يجب أن ننظر في مجلد ومعالجة كل ملف كل شيء على ما يرام حتى سمسم هذه النقطة لذلك اضطررت إلى التعليق من ويتوريكسيت. إيت يعطيني استثناء & كوت؛ لا عملية.
بويرشيل، System. Diagnostics. Process وقراءات غير متزامن.
12/2/2018 & # 0183؛ & # 32؛ حسنا، أنا أسيء فهم تنفيذ بيجينأوتوبترادلين. اعتقدت أن هذا العمل مع. ويتفوريكسيت - أبحث في ذلك الآن، وأنا أرى لماذا دوسن 'ر.
فيكس: قد تتلقى System. IO. FileNotFoundException.
10/8/2018 & # 0183؛ & # 32؛ فيكس: قد تتلقى استثناء System. IO. FileNotFoundException عند استعراض تطبيق أسب ويب 2.0 إطار.
C # قم بتشغيل تطبيق وحدة التحكم بدون مربع دوس - جوناس ...
تشغيل تطبيق وحدة التحكم دون مربع دوس. . 'انتظر أن العملية يخرج بروسيسوبج. ويتفوريكسيت (). حاولت العثور على حل لهذا Win32 استثناء،.

عملية ويتفوريكسيت استثناء
الحصول على فيا أب ستور قراءة هذه المشاركة في التطبيق لدينا!
لماذا يقوم process. WaitForExit بإلقاء & كوت؛ أي عملية & كوت؛ استثناء حتى عندما تكون هناك عملية؟
لدي خدمة نوافذ تحتوي على هذا الرمز:
يتم تشغيل الغرض من هذه التعليمات البرمجية استخراج إفيلتر على وثيقة، ونحن نستخدم عملية منفصلة لأن بعض إفيلترس هي قاتلة السمعة.
الآن يعمل هذا الرمز بشكل جيد تماما على ويندوز 7 و سيرفر 2008 R2 مربعات ولكن على ويندوز سيرفر 2003 ويتيفوريكسيت يلقي فورا "لا توجد عملية المرتبطة مع هذا الكائن عملية" استثناء. العملية موجودة وتكمل مهمتها دون مشكلة.
أي شخص رأى هذا؟ يمكن لأي شخص تسليط أي ضوء على لماذا ويتفوريكسيت أن ثو هذا الخطأ؟
إذا وضعت هذه التعليمات البرمجية في تطبيق وحدة التحكم وتشغيله يعمل بشكل جيد على مربع ويندوز سيرفر 2003 كذلك، وبالتالي فإنه يبدو أن هناك مشكلة محددة تشغيل هذا في خدمة على مربع ويندوز سيرفر 2003.
عند بدء العمليات، مع فئة System. Diagnostics. Process، يمكن للنظام إما استخدام وظيفة كريتيبروسيس أو شليكسكوتيكس Win32. عند استخدام كريتيبروسيس الملفات التنفيذية فقط يمكن أن تبدأ. عند استخدام شليكسكوتيكس، أي ملف يمكن البدء باستخدام الأمر "ابدأ-> تشغيل" من القذيفة.
ومع ذلك هذه هي طرق مختلفة تماما لبدء العمليات. يحتوي شليكسكوتيكس على القشرة، ويمكن، على سبيل المثال، إعادة استخدام مثيل موجود من ورد أو إكسيل لفتح مستند، باستخدام المعلومات المخزنة ضمن هكر \ & لوت؛ بروجيد & غ؛ \ شل \ & لوت؛ فيرب & غ؛ مفتاح التسجيل. قد يتضمن ذلك على سبيل المثال استخدام ددي للبحث عن مثيل إكسيل موجود ثم تنشيطه.
راجع الوثائق الخاصة ب شليكسيكوتيكس's شليكسيكوتينفو:
لاحظ أن شليكسكوتيكس قد أو قد لا يعود هبروسيس اعتمادا على ما إذا كان قد تم بدء عملية جديدة. هذا هو السلوك الذي تراه.
كريتيبروسيس هو وظيفة مستوى أدنى ويخلق عملية مباشرة، وببساطة يمر الوسيطات المكافئة. فإنه يعود دائما مقبض العملية.
ملاحظة: منذ يبدو أنك تبدأ ملف قابل للتنفيذ، فمن المستغرب قليلا أن لا يتم إرجاع هبروسيس بواسطة شليكسكوتيكس. ومع ذلك، إذا كنت ترغب في التأكد من الحصول على مقبض العملية، وذلك باستخدام وسشليكسكيوت = فالس هو الشيء الصحيح للقيام به.

في انتظار عملية مع مهلة في.
على نفس المنوال من آخر مشاركة، قد نرغب في أن نكون أكثر ذكاء حول إطلاق عملية وانتظار خروجها.
خاصة إذا كانت هذه العملية جزءا من نظام حاسم مثل عملية البناء الخاص بك، كنت لا تريد عملية معلقة لتكون قادرة على التسبب بكامل نظام البناء لوقف القتلى في انها المسارات.
لحسن الحظ، عملية لديها زيادة في الوزن من ويتفوريكسيت الذي يأخذ مهلة عدد صحيح، وإرجاع منطقية - صحيح إذا كانت العملية خرجت، أو خطأ إذا لم العملية.
باستخدام هذه الوظيفة، يمكننا كتابة طريقة مثل هذا:
في هذا المقتطف، أوتباتداتاريسيفد هو الحدث الذي ينطلق عندما عملية يكتب البيانات إلى الإخراج القياسية، وإشارات بيجينأوتوبترادلين إلى أننا قد أعدنا الحدث ونحن على استعداد لبدء الاستماع لإخراج العملية.
استخدام نموذج الحدث في هذه الحالة يعني أننا لسنا بحاجة إلى أن يكون النص الناتج عملية كاملة في الذاكرة في أي نقطة واحدة في الوقت المناسب. كما يكتب عملية خط من النص، سيكون لدينا فقط هذا الخط في الذاكرة، وسوف تحصل جمع القمامة بعد أن نقوم بتحديث العداد لدينا.
هناك اثنين "غوتشا" في هذا المقتطف، على الرغم من.
الأول هو process. Kill (). هذا هو حالة السباق الكلاسيكي - بين الوقت يعود عملية لدينا من process. WaitForExit () ويستدعاء process. Kill ()، يمكن أن عملية الهدف الخروج. في هذه الحالة، تنص مسن أنه إذا استدعاء. Kill () على العملية التي خرجت بالفعل، سوف تحصل على إنفاليدوبيراتيونكسيبتيون.
يمكننا إصلاح هذا من خلال التعامل مع الاستثناء، مثل ذلك:
و "غوتشا" الثاني هو دقيق جدا، وربما كنت لن تجد ذلك حتى وظيفة لا يعود النتيجة التي تتوقعها، أو حتى تجلس وقراءة صفحة الوثائق بأكملها ل Process. WaitForExit (إنت). وتذكر شبكة مدسن أنه:
عند إعادة توجيه الإخراج القياسي إلى معالجات أحداث غير متزامنة، فمن الممكن أن معالجة الإخراج لم تكتمل عند إرجاع هذه الطريقة. لضمان اكتمال معالجة الحدث غير المتزامن استدعاء الزائد ويتفوريكسيت () الذي لا يأخذ أي معلمة بعد تلقي صحيح من هذا التحميل الزائد.
في هذه الحالة، فمن الممكن لوظيفتنا جيتنوموتبوتشارز لإرجاع قيمة تحتوي على أحرف أقل من إخراج العملية الفعلية، ما لم نسميه ويتفوريكسيت () مرة أخرى.
ومع أخذ ذلك في الاعتبار، تبدو وظيفتنا الآمنة النهائية الآن كما يلي:

مثال الاستخدام.
أنا حلها بهذه الطريقة:
أنا إعادة توجيه كل من المدخلات والمخرجات والخطأ وتناولت القراءة من الإخراج وتدفقات الخطأ. يعمل هذا الحل ل سك 7-8، سواء بالنسبة ويندوز 7 و ويندوز 8.
حاولت جعل الطبقة التي من شأنها حل مشكلتك باستخدام تيار غير متزامن قراءة، من خلال اتخاذ في حساب علامة بييرز، روب، ستيفيفاي الأجوبة. القيام بذلك أدركت أن هناك خلل المتعلقة غير متزامن الناتج إخراج تيار قراءة.
لا يمكنك القيام بذلك:
سوف تتلقى System. InvalidOperationException: لم تتم إعادة توجيه ستانداردوت أو لم تبدأ العملية حتى الآن.
ثم لديك لبدء إخراج غير متزامن قراءة بعد بدء العملية:
القيام بذلك، جعل حالة سباق لأن تيار الإخراج يمكن أن تتلقى البيانات قبل تعيينه إلى غير متزامن:
ثم بعض الناس يمكن أن أقول أن لديك فقط لقراءة تيار قبل تعيينه إلى غير متزامن. ولكن نفس المشكلة تحدث. سيكون هناك حالة سباق بين قراءة متزامن وتعيين تيار في وضع غير متزامن.
لا توجد طريقة للحصول على قراءة غير متزامنة آمنة من تيار الإخراج من عملية في الطريقة الفعلية "عملية" و "بروسيسستارتينفو" تم تصميم.
ربما كنت أفضل باستخدام قراءة غير متزامن مثل اقترح من قبل المستخدمين الآخرين لحالتك. ولكن يجب أن تكون على علم بأنك يمكن أن تفوت بعض المعلومات بسبب حالة السباق.
أي من الإجابات أعلاه هو القيام بهذه المهمة.
الحل روب معلقة وحل "مارك بييرز 'الحصول على استثناء التخلص منها. (حاولت" حلول "من الإجابات الأخرى).
لذلك قررت أن أقترح حل آخر:
هذا رمز تصحيحها ويعمل تماما.
أنا شيء أن هذا هو نهج بسيط وأفضل (نحن لسنا بحاجة أوتوريزيتيفنت):
كنت تواجه نفس المشكلة، ولكن السبب كان مختلفا. ومع ذلك فإنه يحدث تحت ويندوز 8، ولكن ليس تحت ويندوز 7. يبدو أن السطر التالي قد تسبب في المشكلة.
كان الحل عدم تعطيل وسشليكسكيوت. تلقيت الآن نافذة منبثقة شل، غير المرغوب فيها، ولكن أفضل بكثير من البرنامج في انتظار لا شيء معين أن يحدث. لذلك أضفت العمل التالي حول ذلك:
الآن الشيء الوحيد الذي يزعجني هو لماذا يحدث هذا تحت ويندوز 8 في المقام الأول.
المقدمة.
الإجابة المقبولة حاليا لا تعمل (يلقي استثناء) وهناك الكثير من الحلول ولكن لا يوجد رمز كامل. ومن الواضح أن هذا يضيع الكثير من الوقت الناس لأن هذا هو السؤال الشعبي.
الجمع بين إجابة مارك بييرز وإجابة كارول تيل كتبت الكود الكامل على أساس كيف أريد استخدام الأسلوب Process. Start.
لقد استخدمته لإنشاء الحوار التقدم حول أوامر جيت. هذه هي الطريقة التي استخدمتها:
من الناحية النظرية يمكنك أيضا الجمع بين ستدوت وستدير، ولكن لم اختبر ذلك.
وأنا أعلم أن هذا العشاء القديم ولكن بعد قراءة هذه الصفحة بأكملها لا شيء من الحلول كان يعمل بالنسبة لي، على الرغم من أنني لم أحاول محمد ريحان كما كان من الصعب قليلا على رمز لمتابعة، على الرغم من أنني أعتقد أنه كان على الطريق الصحيح . عندما أقول أنها لم تعمل هذا ليس صحيحا تماما، وأحيانا أنها سوف تعمل بشكل جيد، وأعتقد أنه هو شيء للقيام به مع طول الإخراج قبل علامة إوف.
على أي حال، كان الحل الذي عملت بالنسبة لي لاستخدام المواضيع المختلفة لقراءة ستانداردوتبوت و ستانداردرور وكتابة الرسائل.
نأمل أن يساعد هذا الشخص، الذي يعتقد أن هذا يمكن أن يكون من الصعب جدا!
الحلول الأخرى (بما في ذلك EM0 في) لا يزال مسدودا لتطبيقي، بسبب مهلات الداخلية واستخدام كل من ستانداردوتبوت و ستانداردرور من تطبيق ولدت. هنا هو ما عمل لي:
تحرير: إضافة التهيئة من ستارتينفو إلى نموذج التعليمات البرمجية.
هذه الوظيفة ربما عفا عليها الزمن ولكن اكتشفت السبب الرئيسي لماذا عادة تعليق هو بسبب تجاوز كومة ل ريديريكتستانداردوتبوت أو إذا كان لديك ريديريكتستانداردورور.
كما بيانات الإخراج أو بيانات الخطأ كبيرة، وسوف يسبب وقت تعليق لأنه لا يزال يعالج لمدة غير محددة.

System. Diagnostics. Process لا يسمح & كوت؛ الانتظار وقتل & كوت؛ بدون سباق # 7343.
ديمتري-مي علق في 30 مارس، 2018.
افترض لدي System. Diagnostics. Process ملزمة لبعض عملية قيد التشغيل. أريد الانتظار حتى خروج هذه العملية وإذا فشل في الخروج في خمس ثوان أريد إنهاء هذه العملية. وإليك قطعة من الكود:
المشكلة هي العملية قد الخروج بين ويتفوريكسيت () و كيل () ثم يحصل هذا الرمز استثناء عام بدلا من ذلك. لا توجد طريقة لكتابة التعليمات البرمجية أعلاه بحيث لا يوجد احتمال لظروف السباق بين العملية الأخرى الخروج وهذه العملية اتخاذ قرار ما إذا كان لإنهاء العملية الأخرى أم لا.
نفس المشكلة على سطح المكتب.
هناك ثلاث طرق لكيفية حل هذه المشكلة.
الأول هو أن كيل () لا يفعل شيئا إذا خرجت العملية. وهذا من شأنه أن ينتهك العقد المنصوص عليه في الوثائق ولكنه في الواقع الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. الغرض من كيل () هو "التخلص من العملية" وإذا حدث ذلك العملية قد خرجت - حسنا، لا شيء للقيام به. لا أستطيع أن أتخيل حالة معقولة حيث شخص ما ستدعو عمياء كيل () ومن ثم قبض على استثناء ممكن واتخاذ أي قرارات بشأن ما يجب القيام به على أساس ما إذا كان هناك استثناء.
والثاني هو أن يتم إضافة معلمة مع القيمة الافتراضية إلى كيل () - بحيث يتحول إلى قتل (بول رمويفكسيتد = ترو). هذا يمنع انتهاك العقد الحالي ولكن بصراحة انها غبية.
والثالث هو صياغة بعض الاستثناءات الخاصة بالضبط لهذه الحالة - بحيث يمكن للمتصل كشف موثوق أن العملية قد خرجت عن طريق برمجيا فحص الاستثناء. وهذا من شأنه كسر العقد وانها غبية أيضا.
فيكتور-سفوب علق 30 يوليو، 2018.
مرحبا! فقط 2C بلدي - هو رمي استثناء معين المستمدة من إنفاليدوبيراتيونكسيبتيون لا يزال خرق العقد؟ أنا لن أعتبرها واحدة، كما أن أي معالجين القائمة سوف لا يزال قبض عليه وتقنيا هو - مثيل من نفس الفئة، أليس كذلك؟
أما بالنسبة للبديل الآخر - يتم فرض التخلف عن المتصل، وجعلها جزءا من العقد والمسؤولية.
أنا أفضل أن يوصي بول تريكيل () أو بول كيليفيكسيستس () بديل غير رمي.
ديمتري-مي علق 1 أغسطس، 2018.
@ فيكتور-سفوب رمي استثناء مشتق يمكن أن يصبح خرقا إذا كان المتصل يقارن نوع الاستثناء من أجل المساواة. دونو كيف معقولة سيكون، ربما هناك بعض السيناريوهات حيث المنطقي. على أي حال عندما وثائقك يقول رمز يلقي سوميكسيبتيون و رمي في الواقع سومدريفدكسيبتيون أن رسميا هو خرق العقد.
فيكتور-سفوب علق 1 أغسطس، 2018.
@ ديمتري-مي: الحق أنت، وهذا منطقي. ثم طريقة بديلة مع اسم ذات مغزى هو على الارجح أفضل بديل المتبقية؟ إضافة وسيطة لقتل () سيكون وقت التشغيل التبعية كسر، كما الافتراضي هي مجرد السكر النحوي.
ديمتري-مي علق 1 أغسطس، 2018 & # 8226؛
@ فيكتور-سفوب ياب، أعتقد كيليفكسيستس () أو ربما كيليفنوتكسيتد () سيكون على ما يرام.
وعلق Priya91 7 ديسمبر 2018.
لا يعمل؟ الاستثناء الذي ألقيت في حالة الخروج من العملية هو إنفاليدوبيراتيونكسيبتيون كما هو موثق.
ديمتري-مي علق ديك 7، 2018.
@ Priya91 هو نوع من الأعمال ولكن.
هذا لا يبدو وكأنه أبي واضح - عليك أن تتوقع سباق للحصول على دوافع لكتابة هذه التعليمات البرمجية استثناء يقدم النفقات العامة لأي سبب وجيه استثناء يمكن أن تؤدي إلى نقطة توقف عند تشغيل تحت المصحح لأي سبب وجيه.
وعلق Priya91 7 ديسمبر 2018.
استثناء يقدم النفقات العامة دون سبب وجيه.
استثناء يمكن أن تؤدي إلى نقطة توقف عند تشغيل تحت المصحح لأي سبب وجيه.
هذا التبرير ينطبق على جميع الاستثناءات التي يتم القبض عليها وليس لها أي تعبير، لا يعني أنها ليست مفيدة في سيناريوهات أخرى.
يعد تعديل واجهة برمجة التطبيقات الحالية خيارا لأسباب التوافق، ولا يفهم السبب في تقديم واجهة برمجة تطبيقات جديدة. إذا كنت يمكن أن تأتي مع بعض البيانات حول لماذا التعامل مع استثناء سيئة للسيناريو الخاص بك مع بعض أرقام العطاء أو سيناريوهات الاستخدام الأخرى، ثم الرجاء تحديث أول تعليق المسألة مع سبيسلات أبي مثل هنا.
ديمتري-مي علق ديك 8، 2018.
@ Priya91 نعم، وفي معظم الأحيان وجود استثناء الذي يتم التعامل مع عدم وجود هو عديمة الفائدة فقط. كل ما تحصل عليه هو نقطة توقف في المصحح الذي لا يمكنك أن تفعل أي شيء مفيد مع أي حال. ولكن هذا الجزء هو طفيفة. الجزء الرئيسي هو عليك أن تكون أولا على بينة من السباق المحتمل، ومن ثم صياغة هذا الحل بدلا من استخدام طريقة "التخلص من هذه العملية". يعرض أبي الحالي تصميم، فإنه ليس من الصعب تغييره دون كسر التوافق.
وعلق Priya91 9 ديسمبر 2018.
@ ديمتري-مي إذا كان لدينا أبي جديد يقول بول تريكيل ()، الذي يعود صحيح إذا تم قتل العملية مع إشارة قتل وكاذبة إن لم يكن. كيف يمكنك أن تعرف عندما أبي يعود كاذبة، وقتل لم يحدث بسبب بعض خطأ نظام التشغيل، أو محاولة لقتل عملية عن بعد أو إذا خرجت العملية من قبل نفسها قبل قتل؟ إذا حصلت على كاذبة، فأنت غير متأكد ما إذا كانت العملية على قيد الحياة (في حالة أول أسباب 2) أم لا (العملية خرجت من تلقاء نفسها). وهذا هو، حالة تشغيل العملية غير معروف في حالة كاذبة من تريكيل، وهذا لا يضيف أي قيمة على قتل مما يدل بوضوح إذا قتلت العملية أم لا.
ديمتري-مي علق 12 ديسمبر، 2018.
@ Priya91 من الواضح أن مثل هذه تريكيل () ليست ذات فائدة كبيرة. يجب أن يكون كيلفستيلرونينغ () الذي يمكن أن يعود الفراغ ويقتل فقط عملية بغض النظر عما إذا خرجت أم لا، ورمي استثناء إذا كان لا يمكن أن تقتل العملية. قد يعود أيضا بول للإشارة إلى ما إذا كانت العملية قد خرجت من نفسها ولكن لا أرى الكثير من الاستخدام في ذلك.
وعلق Priya91 12 ديسمبر 2018.
@ ديمتري-مي أنا أسيء فهم الاقتراح، يمكنك تحديث تعليق المسألة مع سبيسليت أبي، ش يمكن استخدام المثال من هنا. يجب على سبيليت أن تحدد بوضوح غرض أبي من خلال سيناريوهات الاستخدام، والسلوك. وبمجرد أن يكون لدينا الاقتراح يمكننا دفع هذا من خلال مراجعة أبي.
jnm2 علق 27 ديسمبر، 2018.
على مشهد الاستثناء المشتقة، أنا لست مقتنعا أنه يكسر أي وقت مضى عقد لرمي استثناء أكثر المستمدة أي أكثر من أنه يكسر عقد للعودة قيمة أكثر مشتقة. إذا تم تنفيذ العقد بعد لسب، فإنه لن يهم.
التأمل، سواء كانت تنطوي على أنواع مثيلات محددة أو أعضاء، من المرجح دائما أن كسر إذا استخدمت بشكل غير صحيح.
&نسخ؛ 2018 جيثب، Inc. شروط الخصوصية تعليمات حالة الأمان.
لا يمكنك تنفيذ هذا الإجراء في الوقت الحالي.
لقد سجلت الدخول باستخدام علامة تبويب أو نافذة أخرى. أعد التحميل لتحديث الجلسة. لقد سجلت الخروج في علامة تبويب أو نافذة أخرى. أعد التحميل لتحديث الجلسة.